無論在Dcard或是在ptt上，只要問起護唇膏就絕對會有人推薦的兩大品牌，就是DHC純欖護唇膏和凡士林瓶裝護唇膏。兩派支持者皆異口同聲稱愛用款保濕度好、可改善唇紋和去除死皮等，究竟各自的特色為何？誰的持久度比較好？這回就讓特派員透過雙週實測來一較高下！
DHC純欖護唇膏vs凡士林瓶裝護唇膏：成分比較
DHC純欖護唇膏
油脂成分：羊毛脂、小燭樹蠟、蜂蠟
特別以與人體皮脂相似的配方製成，補充嘴唇所缺乏的油脂，防止內部水分蒸散，填補乾燥所造成的紋路。
保濕、修復成分：蘆薈葉萃取、人参根萃取、甘草衍生物、維生素E
修復唇部受損之細胞，使滋潤感能快速滲透至肌膚深處，緩解發炎現象與阻止乾裂狀況的惡化。
無色素、無香料、無Paraben防腐劑
少了這些容易造成刺激的成分，對於肌膚敏感者更溫和，也減少與彩妝撞色、或與氣味不合等問題產生。
※DHC純欖護唇膏因含有液態綿羊油成分，在日本歸類為「医薬部外品」。
凡士林瓶裝護唇膏
油脂成分：礦物油（礦物脂）
凡士林護唇膏成分非～常單純，就是精緻礦物油，在過去也曾在其他文章中介紹過它是大分子油，無法直接被細胞吸收利用，但能形成一道強力的保水薄膜，防止內部水分散失，並且填補乾燥而凹陷的唇紋。不過也如先前介紹所述，礦物油本身不帶「補水」、「修復」的機能，最主要還是避免水分蒸散，加速死皮浮出。
無色素、無香料、無酒精
和DHC唇膏一樣，凡士林瓶裝護唇膏亦不含色素、香料、酒精，對肌膚的負擔也較低。
｜延伸閱讀｜礦物油保養NG？凡士林常見的副作用和正確的使用方式
總合上述，凡士林的成分超級簡單，單靠礦物油強力鎖水；DHC護唇膏則還有額外加入修護元素讓唇部恢復健康，看似在「保養」的「養」上比較佔優勢。兩者成分表都不見有特別NG的項目，屬於低刺激的護唇產品。
DHC純欖護唇膏vs凡士林瓶裝護唇膏：價格比較
DHC純欖護唇膏官方定價：1.5G / 350元
品牌正式授權的網路販售通路包括momo、Yahoo購物中心、東森購物等等，價格落在一支250元上下，部分特殊聯名款還會飆到400元。若想壓低單價，買組合的話最便宜有2支400元，3支520元等，幾乎是原價的一半左右。
實體通路包括7-11、Tomod’s、日薬本舖、松本清與康是美有販售。要注意DHC護唇膏的假貨非常氾濫，比較不建議在個人商城或非經認證的拍賣平台購買，尤其是價格異常低者更應小心。
凡士林瓶裝護唇膏定價：7g / 69〜99元
凡士林的販售平台很廣，價格也是浮動式，多數落在69元到99元之間，從巷口的藥局到連鎖量販店都買得到。當然，也還是建議從可信賴的大型通路入手，才不會在遇到問題時求助無門。
比較兩者，凡士林的容量是DHC的4倍半，價格卻只它的1/3，相對起來便宜了許多。除非DHC護唇效果特別突出，否則在CP值評比上凡士林將會佔上風。
DHC純欖護唇膏vs凡士林瓶裝護唇膏：單次使用心得比較
上手難易度比較
DHC純欖護唇膏
它的直徑偏小，且有事先做成斜面，塗起來比較好控制角度與範圍。然而 ，剛開始塗的時候會有種卡卡的，像是在硬嚕的感覺，要來回好幾次才會變順手。和特派員用過的它牌條狀護唇膏相比，DHC純欖護唇膏算是比較難塗的一款。
凡士林瓶裝護唇膏
因為是裝在小罐中，所以它必須直接將手指甚至進去再挖起來抹，可自行控制要薄塗還是厚塗，不過特派員覺得一次取太多會頗不好塗勻，這時唇面看起來將有霧霧白白的一層，必須一直往旁邊推開，不如少量多次疊擦。擦完後手指上剩下少量凡士林，可以拿來擦一下指緣乾裂處，物盡其用（笑）。
嘴唇觸感比較
DHC純欖護唇膏
畢竟是高密度的護唇「膏」，會很確切地感受到有一層膜覆蓋在唇上，所幸其未到厚重、黏膩的程度，而是自然的滋潤包覆感。有少數網友提到它帶有油耗味，為此特派員也靠近用力嗅了一下，並沒有聞到任何讓人不舒服的氣味。
凡士林瓶裝護唇膏
誠如上述，一次挖過量塗抹時，會在唇面形成可視的一層半透明白膜，嘴唇上被異物覆蓋的異樣感也明顯許多。另外，它也比DHC還要黏膩一些，厚塗時抿完嘴偶有上下唇被黏住的感覺。
14天實測比較
實測方式：
連續14天，晚上睡前於右半邊嘴唇擦DHC純欖護唇膏，左半邊唇擦凡士林瓶裝護唇膏，比較隔日滋潤度、掉死皮狀況以及唇紋深淺。中間還會穿插塗口紅，對照誰能幫助持色和延緩乾燥、改善紋路變深。
實測前
嘴唇整體的唇紋非常深，尤其是靠近唇峰處的線條特別粗。而每當擦完口紅過了幾小時光澤感消散後，紋路不僅會變更顯眼，還會伴隨乾裂所產成的疼痛感。
Day 1-5
照片左側：DHC純欖護唇膏
剛擦完的時候的確有使唇紋稍微變淺，下唇的凹痕直接被蓋住。隔日早晨紋路雖稍有恢復，整體仍比前夜未抹時還要淡許多。至於滋潤感過了一夜，也還些微殘存（知道有東西蓋在上面），持久度上算是不差。
照片右側：凡士林瓶裝護唇膏
和DHC相比，當下填補唇紋的效果旗鼓相當，但擦起來的感覺就是比前者再黏一些、厚重一些。睡完一覺起來，依然感覺受的到唇上有一層膜，保濕時效不比DHC還要短。
前五天還看不太出兩邊有什麼特別大的變化，唯質地與觸感上，特派員比較喜歡DHC純欖護唇膏，黏膩感低且有確實達到滋養，外加不須動手抹，較能顧及衛生。
Day 6-10
照片左側：DHC純欖護唇膏
塗抹前的下唇唇紋有比前五天稍稍變淺，本來偏深的上唇則還未能從肉眼確認到變化。另一方面，以前一到中午就乾到覺得刺刺的情況也減少，只需於下午再補塗一次，滋潤感就能又撐到晚上洗臉前。
照片右側：凡士林瓶裝護唇膏
擦了凡士林的這一邊，唇紋不像DHC一樣產生可視性地淡化，卻另外發現早上起來唇內側會浮出塊狀的死皮，多到可以用棉花棒輕刮下來。保濕持久度上，若是薄擦，到了中午就會想再補，厚塗的話亦可維持到午後都不乾澀。
Day 11-14
照片左側：DHC純欖護唇膏
進入實測最後階段，上唇本來較淺的唇紋有一部分消失，下唇的唇紋粗度也有微幅縮減，證實其在改善唇紋方面有具體的成效。然對照某些網路心得提到「唇紋消失大半」、「長保水潤滑嫩」，倒是覺得有點誇大，這14天下來頂多就是紋路變淺30～40%，以及大幅減低乾燥刺痛感。
照片右側：凡士林瓶裝護唇膏
隨著後期每天持續有少量的死皮產出，上、下唇的紋路也終於看出有變淡，改善程度甚至一口氣追上DHC。在此也補充，為了觀察到效果，最後這四天其實有再增加塗抹的厚度，若只是輕輕上一層，可能就得不到與現在相同的結果，但也相對要忍受黏、厚重等不太討喜的感受。
番外篇 與口紅的相容度
特派員選擦的是先前做過實測，容易一段時間後引發乾燥的OPERA花嫁金管口紅，使用前先以兩款護唇膏墊底，觀察擦後5分鐘，以及經過8小時的雙唇外觀變化。
照片左側：DHC純欖護唇膏
比起先前實測時未做任何打底，墊了DHC護唇膏後顯色度上沒有特別差異，反之因為著色而更加顯眼的紋路看起來淡了些；過了8小時再確認一次，掉色程度與裸唇擦時差不多，乾燥感與唇紋則是顯著地改善。
照片右側：凡士林瓶裝護唇膏
首先不知道是不是分量抓太多，得反覆塗好幾次顏色才會上去，鮮紅色還有一點點被吃掉；在修飾唇紋的表現上一開始不輸給前者，可惜的是在8小時後發現唇上卡了被染色的死皮，還伴隨著些微的乾澀感。
｜延伸閱讀｜【圖多】含新品試色！口罩妝必備，5支光澤感唇彩不掉色&持久力評比
總評
這回實測了單位價差將近20倍，卻都有一大票忠實愛用者的人氣品牌DHC、凡士林的護唇膏，將14天內的結果統整如下表。
說實話兩款在特派員身上都沒看到網友所敘述的神奇效果，可推測的原因之一為日本冬季平均濕度不到台灣一半，什麼都不擦的狀況下還會直接破皮流血，而它們至少都有達到最基本的保濕作用。
你適合用哪款？
最後補充DHC護唇膏消耗速度頗快，連擦兩星期後就削減了3mm左右，若每天要塗個三四回，大概一兩個月就會用盡一支；這時就顯得瓶裝凡士林特別俗擱大碗，怎麼挖好像量都沒有減少，更有網友說就算勤擦也要花三四個月以上才會擦完。
特派員私心建議，可把兩者使用的時機分開，DHC護唇膏專搭唇彩或作緊急修護用；凡士林則白天薄擦、睡前厚擦，定期去除死皮，不僅能各自發揮所長，對荷包也會友善許多喔！
– 以上內容為 找 Cha 研究室 製作，請勿部分或全部轉載 –
參考資料&圖片來源
