平替Nars小白餅行不行?日本高評價塞尚蜜粉餅控油實力評比

找殘酷評比

相信大家很熟在ptt、dcard上被推薦到爆的Nars裸光蜜粉餅,近期日本瘋傳塞尚的新款輕透柔焦蜜粉餅有平替小白餅的定妝實力,究竟2款在控油、持妝的表現有何差異、網友們分別給予哪些評價,就讓特派員帶來最殘酷的開架對專櫃蜜粉餅好用度對決!

補妝用?定妝用?蜜粉餅用法總整理

和粉底液、粉餅、遮瑕膏、蜜粉等同屬於底妝產品的「蜜粉餅」,其正確的使用法是在上完粉底、遮瑕後薄擦一層以固定妝容及控油,雖部分蜜粉餅附帶修飾毛孔和矯正膚色的功能,但如果只有單純打底(妝前乳)+蜜粉餅,遮瑕度基本上是比不上使用正式粉底的喔!

此外,蜜粉餅也適用於補妝,舉凡底妝因臉部出油而掉色、遮好的毛孔再度現形等狀況,都可再輕刷一層蜜粉餅解決,此時建議先用吸油面紙把多餘皮脂吸除後再上蜜粉餅,避免厚塗造成妝感不自然。

蜜粉餅使用時機&組合

妝前乳+蜜粉✖:遮瑕力薄弱
妝前乳+粉餅+蜜粉◯:粉餅亦可換成粉底液、BB霜
補妝單擦蜜粉✖:容易厚塗不好看
補妝吸油面紙+蜜粉◯:發揮完整控油效果

開架蜜粉餅下剋上專櫃?小白餅&塞尚新品特色介紹

了解了最基本的蜜粉餅知識後,接下來正式進入本次專櫃NARS「裸光蜜粉餅」VS開架塞尚新款「輕透柔焦蜜粉餅」的殘酷比拼單元!以下將從品牌主打訴求、產品成分、網友評價3個面向分析2款的特色。

毛孔隱形&長效控油!2款蜜粉餅主打特徵

擷取自:NARS官網

根據NARS和CEZANNE官方網站,分別列舉小白餅和本次踢館的輕透柔焦蜜粉餅主打強項。

NARS 裸光蜜粉餅CEZANNE 輕透柔焦蜜粉餅
16小時完美持妝24小時皆可使用
吸收多餘油脂吸收多餘皮脂
隱藏、霧化毛孔柔焦毛孔
特殊光反射隱藏細、皺紋超微細亮粉提高肌膚光澤感

可發現兩款特徵非常相似,除了強調控油、隱形毛孔外,也都提到其粉末具光反射機能,可賦予肌膚自然的透明光澤感

比較特別的是,NARS在「持妝」效果上著墨較多,具體打出16小時強效控油的標語;相對CEZANNE則著眼於產品不分早晚和補妝時皆可用,較無針對控油持久性上的陳述。

小白餅小勝!遮瑕成分&保養配方分析

NARS 裸光蜜粉餅CEZANNE 輕透柔焦蜜粉餅
控油成份二氧化矽、雲母、矽酸鎂…等二氧化矽、雲母、二氧化錫…等
遮瑕成份氧化錫、二氧化鈦、氧化鐵…等羥磷灰石、二氧化鈦、滑石…等
低敏配方不含香料、油脂、防腐劑
通過不致粉刺測試
不含香料、礦物油、界面活性劑
可用洗面乳或肥皂洗除
特殊配方LIGHT REFLECTING COMPLEX™聚光保濕複合物15種美容保溼成份(多種植萃精華、玻尿酸、膠原蛋白)

單就控油成分來說兩者的成分蠻相似的,遮瑕方面CEZANNE的滑石是比較具爭議性之成分(基本上仍屬安全);另兩款都有提及低致敏性,其中NARS的通過不致粉刺測試尤為吸睛。論整體肌膚友善度來說NARS 裸光蜜粉餅微勝一籌,而兩款配方都算是溫和低刺激。

|延伸閱讀|用晚安蜜粉好嗎?評比CANMAKE、Club晚安蜜粉的好用程度&不卸妝結果實測

CEZANNE是NARS的平替版?!網友這樣給評價

說到這次興起做評比的理由,正是在日本口碑網站看到一窩蜂網友稱讚CEZANNE輕透柔焦蜜粉餅是NARS的平替版,導致商品賣到缺貨,讓特派員跑了8間藥妝店才入手。到底它們有哪些相似之處,讓我們從大家的口碑中找尋端倪。

NARS 裸光蜜粉餅CEZANNE 輕透柔焦蜜粉餅
控油&持妝不沾口罩
12小時持續控油
重度油肌仍會脫妝
不沾口罩
遇大量流汗還是會出油
一補擦就即刻吸油
遮瑕效果遮蔽各式毛孔卻很輕盈
自帶細緻珠光霧化細紋
細小光澤顆粒增加透明感
有少許打亮效果
不適用下垂型毛孔
質地、質感粉質非常細
完全不飛粉
很貼妝
不易飛粉且服貼
不容易和底妝打架
不易浮粉
其他外殼容易沾指紋
粉撲不太好用
尺寸剛剛好
用刷子上更均勻

從結論上來說,網友們形容小白餅控油和遮瑕的能力還是比CEZANNE 輕透柔焦蜜粉餅更吸引人,諸如磨皮感、仙女光等詞都用上,是連同細紋也能cover的神器;反之提到能否平替的心得文都有補充論細緻度、服貼感還是專櫃勝,唯考量到兩者間的數倍價差,CEZANNE這款蜜粉餅整體機能性已經算十分優秀。

蜜粉餅殘酷實測!NARS vs CEZANNE

首先讓大家掌握兩款價格差距,才能以更「公平」的角度解讀以下的評比敘述哦!

NARS 裸光蜜粉餅CEZANNE 輕透柔焦蜜粉餅
售價1,400元/10g320元/8g
1g單價140元40元

從上表可知,小白餅的單價是CEZANNE清透柔焦蜜粉餅的3.5倍,接下來這3.5倍的價差就會反映在實測中的各個評比項目上。

質感、使用感想

粉質比較

NARS 裸光蜜粉餅CEZANNE 輕透柔焦蜜粉餅
肉眼看壓得很實,散發均勻珠光壓得很實,散佈細小反光粒子
刷上肌膚均勻光澤感,反射細緻光線
不飛粉,表面也不起粉
柔霧光感
明顯光澤感,看得到反光粒子
不飛粉,粉餅表面微微起粉
陶瓷光感

其實隔遠一點(30公分以上)真的看不大出來兩者差別,近看時則無論蜜粉細緻度、光澤均勻度仍是NARS較佳,最終妝感會更顯自然。另兩款粉都壓得非常實,沒有飛粉問題

關於產品附上的粉餅,特派員覺得都不是很好用,不僅抓粉力不太夠,上肌膚時的服貼感、均勻度都略遜於刷具,建議還是另以蜜粉刷上臉為佳。

膚質檢測儀數字會說話!蜜粉餅8小時持妝實測

分別使用兩款蜜粉餅後,戴口罩出門8小時,搭配膚質檢測儀紀錄持妝、控油實力如下。

持妝度評比

NARS 裸光蜜粉餅

左側剛上完;右側8小時後

定妝時摸到的滑順感和光澤感在8小時後仍維持了9成,也只有非常少許沾到口罩邊邊(甚至照片拍不出來),出油亦控制的頗好。

※剛上完蜜粉餅的鼻頭油分值→8小時後油分值:24%→27%

CEZANNE 輕透柔焦蜜粉餅

左側剛上完;右側8小時後 (小瑕疵現身)

在過了第5~6小時後照鏡子發現毛孔等小瑕疵再度現身,到第8小時妝容大概剩下原本的70%;控油方面T字部位有小出油,其他部位控油效果與NARS差不多。

※剛上完蜜粉餅的鼻頭油分值→8小時後臉部油分值:23%→34%

膚況評比

NARS 裸光蜜粉餅:一直都很輕薄、清爽沒有異樣的感覺,就算被口罩悶著也不會產生肌膚難以呼吸的不暢快感。

CEZANNE 清透柔焦蜜粉餅:感受上和NARS很相似,展現長時間乾爽、薄透沒有負擔的舒適感,不像部分蜜粉擦久了會搶走肌膚水分而感到乾燥。

持妝實測較能更具體顯示專櫃和開架品的優劣之分,不論是降低掉妝幅度還是控油的成果都是小白餅佔上風;這裡也幫CEZANNE平反一下,它的表現也絕對不算差,如果中途有適時補粉應能看見更好的持妝表現。

清透柔焦蜜粉餅真的能平替小白餅嗎?

這次以在日本賣到缺貨的CEZANNE輕透柔焦蜜粉餅挑戰平替NARS小白餅,就實測結果來說就是「無法完全取代」,尤在粉質細緻度妝容持久度上的差異最大,特別是大熱天流汗的狀況下更突顯了小白餅強大的控油力。

改回以開架底妝視角評價CEZANNE輕透柔焦蜜粉餅,它確實大放異彩,不只自帶如瓷器一般優雅的光感,出油狀況也能控制在不閃油光的地步,重點是服貼度高、不沾口罩,不失為值得推薦的一款新品

小白餅&清透柔焦蜜粉餅優缺點表

優點

NARS 裸光蜜粉餅CEZANNE 輕透柔焦蜜粉餅
粉壓得很實、不易飛粉
上在臉上不易悶或覺得太乾
粉質非常細,上起來更均勻
散發柔和霧面光澤
可遮住絕大多數的毛孔
控油、持妝力可達8小時以上
散發陶瓷亮感光澤
可遮住7成左右的毛孔
控油、持妝力可達約6小時

缺點

NARS 裸光蜜粉餅CEZANNE 輕透柔焦蜜粉餅
附屬的粉餅不是很好操作
粉餅盒容易沾指紋粉質不夠細,擦不勻就不太自然
抗汗效果略差

NARS or CEZANNE?你適合哪款蜜粉餅?

最後根據這次的實測經驗以及上文中整理的網友心得,列出什麼膚質、什麼條件的女孩們,適合NARS或CEZANNE的蜜粉餅。

NARS 裸光蜜粉餅CEZANNE 輕透柔焦蜜粉餅
油性肌、混合肌、乾性肌、中性肌混合偏油肌、乾性肌、中性肌
喜歡裸妝感、霧面感較強喜歡強調肌膚光澤
不想要出門在外還要補妝接受出門期間補1~2次妝
希望毛孔、細紋一起遮掉把較顯眼的毛孔、粉刺遮掉即可

– 以上內容為 找 Cha 研究室 製作,如需轉載請註明完整出處 –


參考資料&圖片來源

タイトルとURLをコピーしました