明色美顏水VS嘉美艷容露誰比較好用?隱藏的這些小缺點也一起公開!| 找Cha研究室

明色美顏水VS嘉美艷容露誰比較好用?隱藏的這些小缺點也一起公開!

無論是資生堂的「嘉美艷容露」,還是桃谷順天館的「明色美顏水」,雖然早已習慣在藥妝店架上見到它們的身影,但卻鮮少看到兩品實際的使用心得。經過特派員調查後發現其實兩者都有訴求了控油、收斂等效果,所以今天就要針對這兩個商品來進行實測,看看究竟是誰整頓肌膚的實力較強!

明色美顏水V.S嘉美艷容露:主打效果篇

明色美顏水

復古的深藍瓶身中裝的是歷史超過130年的美顏水,在日本當地更被稱為是第一瓶建立在西醫學術上的化妝水。所含有效成分將軟化並幫助老廢角質代謝,同時清潔毛孔與控制皮脂分泌,防止痘痘菌繁殖,達到控油與緊實肌膚的功效。

嘉美艷容露

設計成雙層型態的資生堂嘉美艷容露,當中含有的控油成分可去除臉部多於皮脂,清涼成分則加強毛孔收斂,改善粉刺與痘痘所造成的表面粗糙,實現光滑緊緻的雞蛋肌。此外,對於曬後或悶熱而泛紅的肌膚,也有不錯的鎮靜、退紅效果。

綜合上述,可發現兩者都有著重於在控油、改善毛孔問題上的敘述,亦可發現前者主要是針對角質護理,後者則是針對皮脂護理,兩者發揮作用的對象其實是不大相同的。

明色美顏水V.S嘉美艷容露:成分篇

明色美顏水

整肌成分:

  • 水楊酸(BHA):和果酸一樣擁有很好的角質軟化力,且因為親脂度高,可溶解由皮脂構成的黑、白頭粉刺。但如果使用量過大、或擦拭的濃度過高,容易會發紅、搔癢,並導致肌膚變薄、乾燥。(依照現行法規,含量介於0.2~1.5%者須歸類於含藥化粧品。)
  • 季銨鹽-73:可抑制痘痘菌的繁殖,減少暗瘡、細菌型青春痘的產生。

|延伸閱讀|毛孔粗大不要來!酸類保養最強攻略!A酸、水楊酸、果酸、杏仁酸介紹&常見問題完整解析

具爭議性的成分:

  • 酒精:雖能短時間內帶來收斂與清涼感,卻也容易對敏感肌造成刺激,尤其在本品中酒精排的順位算前面,對酒精過敏者更是要小心。
  • 香料:相信大家都知道香料是可避免就盡量避免的成分之一,尤其本次實測中這個「香料」的存在對特派員的使用感評價產生了很大的影響。

嘉美艷容露

整肌成分:

  • 高嶺土、皂土:兩者皆屬於常見的天然礦物,亦會被用於粉餅、爽身粉中,具有很好的皮脂吸附力,可清走阻塞於毛孔開口處以及肌膚表面上多餘的油脂,掃蕩惱人的油光。
  • 尿囊素:常見於打擊毛孔與粉刺的商品中,作為裏頭的肌膚調理劑,可消炎並促進肌膚組織再生。
  • 樟腦:為天然的清涼劑,有助於毛孔收縮、緊實,並可發揮止癢和促進血流的附加效果。

具爭議性的成分:

  • 酒精:和美顏水一樣,艷容露所含的酒精比例也不低,代表其具有一定程度之刺激性。
  • 硫酸鋅、氧化鋅:兩者常出現於防曬品中扮演吸油、收斂毛孔的角色。而近年來醫界對兩者的安全性評價並不是特別好,膚況極度不穩的人須留意。
  • 酚(Phenol):近年來許多品牌強調不添加防腐劑就是指不添加酚類,雖具有頗高的殺菌力,但同時卻容易引發肌膚乾燥,脫皮
  • 香料:這點也和美顏水相同,除了會增加帶來刺激的風險,也會左右使用者塗抹當下的感受。

總和以上成分,兩者皆有投入非少量的酒精,並也都有加入香料,即使成分表本身並不算複雜,仍有一定的致敏可能性。另外因為兩者在去油配方上都下了很大的功夫,所以乾燥肌或混合乾燥肌者應避開乾燥部位擦拭。

明色美顏水V.S嘉美艷容露:價格篇

明色美顏水

Yahoo購物中心momo購物網東森購物都是官方直營,一罐內容量為90ml,價位介於200元~250元左右,如果要在實體通路購入,則可於日本藥鋪購買。換算下來每10ml價格約是22~28元。

嘉美艷容露

電商平台上僅有momo購物網標示為資生堂直營,活動價格和資生堂集團官方促銷價一樣,為250ml售126元,換算下來10ml為5元,實體通路屈臣氏也有賣150ml玻璃罐120元,10ml相當於8元,整體單位價格是美顏水的1/4~1/3左右

※上述資訊為2021年9月底調查之結果

明色美顏水V.S嘉美艷容露:使用感受篇

明色美顏水

首先最令人在意的就是它一開瓶就撲鼻而來的味道,混合了小時候阿嬤擦的明星花露水和口內炎西瓜霜的氣味,如果擦拭部位離眼睛太近甚至會被熏到流眼淚
實際質地則是透明、高流動性水狀,沾在化妝棉上擦拭時覺得很~清涼,吸收得也非常快,不到1分就收得乾乾淨淨。

嘉美艷容露

!!!使用前要記得搖勻!!!,它同樣有著偏重的類西瓜霜味道,是不像明色美顏水如此刺鼻,只是很在意氣味的女孩們仍應小心。質地是帶有粉末的水狀,滴在白色化妝棉上會看得出被染成淡粉色,塗在臉上時的清涼程度比美顏水再弱一點,吸收速度則不相上下。

沒有抹勻時會有白色粉末痕

另外可能是量沒有控制恰當,擦過的地方會留下一圈像是水痕般的白色粉末,摸起來還會沙沙的,還得另外用衛生紙將它沾除。

論單次使用心得,特派員覺得嘉美艷容露小勝明色美顏水,完全是因為美顏水的味道太重,即便它不會留下粉屑,那個氣味還是很難讓人想長期持續用下去;反之嘉美艷容露只要掌握好用量或事後擦上乳液,就不用擔心粉末殘留的問題。

明色美顏水V.S嘉美艷容露:14天實測

評比項目:

1. 誰在縮小毛孔,改善粉刺的表現比較好
2. 誰對於控油、減少油光成果較好(以檢測儀平均每日塗抹後數值)

評比方式:

於左鼻翼、左臉毛孔處,塗抹「桃谷順天館 明色美顏水」;右鼻翼、右臉毛孔處塗抹「資生堂 嘉美艷容露」,連續14天,每日洗臉後1次,並以肌膚檢測儀紀錄水分與油脂變化。

BEFORE+塗抹方式

上圖擦美顏水,下圖擦艷容露

從側邊看,可發現兩邊鼻頭、鼻翼上都有一小粒一小粒的突起。早上洗完臉後,以兩罐商品分別沾濕1片化妝棉,順著鼻翼往下擦拭3次,同時在臉頰兩側粗大毛孔聚集處也擦拭三次,結束保養。

第一週

Day3

上圖擦美顏水,下圖擦艷容露

明色美顏水(水分35%、皮脂5格⇒6小時⇒水分39%、皮脂4格)
發現到鼻翼和臉頰相接處有些微起白屑(脫皮)的現象,另外黑頭數量上和突起狀況有減少約2成。

嘉美艷容露(水分34%、皮脂5格⇒6小時⇒水分38%、皮脂4格)
同樣有產生小脫皮,而粉刺的量則沒有產生顯著變化,另發現持久控油力有些不如預期,擦完過了6小時用吸油面紙一抹發現沾出一堆油…。

Day6

上圖擦美顏水,下圖擦艷容露

明色美顏水(水分34%、皮脂5格⇒6小時⇒水分40%、皮脂5格)
這時臉上因粉刺造成的突起與黑黑的氧化物質持續減少,觸感上有稍微變細緻了些。此外,若擦完後長時間戴口罩會悶出大量皮脂,和使用ZERO毛孔爽膚棉的情形相同。

嘉美艷容露(水分32%、皮脂4格⇒6小時⇒水分38%、皮脂5格)
觀察到黑頭有開始減少、臉頰兩側毛孔的顏色也有變淡。只可惜它也同樣會在戴口罩後悶出大片油光,還得另外靠蜜粉壓住。

|延伸閱讀|連續使用 Medicube ZERO毛孔爽膚棉10天,毛孔粗大和暗沉真的能改善嗎?

第二週

Day9

上圖擦美顏水,下圖擦艷容露

明色美顏水(水分35%、皮脂4格⇒6小時⇒水分38%、皮脂3格)
黑頭粉刺有再比三天前減少,突起物的皮脂管也開始往下消,但脫皮現象又變嚴重起來。

嘉美艷容露(水分33%、皮脂4格⇒6小時⇒水分39%、皮脂4格)
黑頭持續消退中,突起物的變化則還是不很明顯。無論有沒有戴口罩,過了一段時間後擦上艷容露的那一側就會開始閃油光。

Day12

明色美顏水(水分34%、皮脂4格⇒6小時⇒水分41%、皮脂4格)
※產生灼熱感※
黑頭粉刺的量與毛孔大小和3天前沒什麼差異,反倒是這天早上一擦,發現本來應該是涼涼的觸感,瞬間變成是灼熱、刺痛感,過兩三小時後該部位有些微出現泛紅,應與前幾天脫皮有關係,只好忍痛於這天結束明色美顏水的實測。

嘉美艷容露(水分33%、皮脂4格⇒6小時⇒水分37%、皮脂4格)
大顆黑頭粉刺已經消得差不多,粉刺突起也見改善,同時終於看得出臉頰上毛孔面積有比一開始縮小。

Day14

嘉美艷容露(水分35%、皮脂4格⇒6小時⇒水分39%、皮脂3格)
鼻頭處比起最初光滑了不少,黑頭也消失了8成左右,兩側有留下一些被吸出來的皮脂管絲。

綜合評比

控油數值比較:美顏水>艷容露

這次實測兩款日系長青的控油收斂型化妝水,兩者在成分、氣味上都雷同,擦後收乾的速度也都十分快,清爽而不黏膩。
然而在長時間控油的效果上,兩者表現皆有些差強人意明色美顏水是被口罩一悶就會前功盡棄,嘉美艷容露更是整天待在家也會自動出油。不過在經過調查後,如特派員這種普通偏小油,非超級大油肌的人,頻繁擦收斂型化妝水反而容易使肌膚一時過乾而誤判出油量,導致過一段時間後皮脂量大增,也代表它們較適用於非敏感油性肌或非敏感混合偏油肌。

使用感比較:艷容露>美顏水

除了味道上的問題,在最後三天美顏水引發的灼熱感也是它減分的原因之一。在爬完各大美妝版口碑後,更發現不少敏感肌或一般肌女孩也反映擦美顏水時容易刺癢、泛紅,證實其刺激性並不算小。

外觀上改變:艷容露≒美顏水

美顏水在消黑頭、突起的速度比艷容露快不少,可見水楊酸配方確實很強力;而艷容露需用到後期就才觀察得到黑頭明顯減少,然而兩者對縮小毛孔的效果都不算很卓越。

價位比較:艷容露>美顏水

以沾濕一片面化妝棉需2-3ml來算,美顏水用一次就需花約4-6元;艷容露則是其一半以下的2元左右,外加長久用下來效果上差距不大,CP值算起來比較高。

優缺點比較+妳適合哪一款?

總結

這次兩款商品皆未完全達到特派員理想中的成果,很大原因在於從膚質上就已經不大吻合,兩者皆是因為「太控油」而造成適得其反的結果,也表示這類針對毛孔、粉刺設計的產品很看個人膚質,即使在特派員身上沒太大改變,也不代表對其他人沒有任何助益的喔!

– 以上內容為 找 Cha 研究室 製作,請勿部分或全部轉載 –


參考資料&圖片來源

タイトルとURLをコピーしました